Life Of A King Review

Anmeldelse av:Life Of A King Review
filmer:
Jordan Adler

Anmeldt av:
Vurdering:
to
13. januar 2014Sist endret:13. januar 2014

Sammendrag:

Life of a King er en kjedelig, trygg og forenklet gjenfortelling av en fascinerende lærer og hans arbeid med å hjelpe studenter i sentrum av byen, lurt av formell planlegging, liten karakterutvikling og dårlige regivalg.

Mer informasjon img-gallery-large11

2080066



Du har sett denne historien før, kvalme. En modig, men medfølende lærer tar en jobb med å jobbe på en indre byskole og inspirerer en gruppe potensielle rusmisbrukere og forhandlere til modellstudenter. Han eller hun utstyrer dem med verktøyene for å bekjempe faren i livene sine gjennom en slags reformasjon, som poesi, sport eller en stavebi. Vi har sett disse historiene fortalt på store og små skjermer så ofte at vi kjenner deres didaktiske formel utenat. Og der ligger problemet. Hvis vi vet nøyaktig hva en historie skal gi, må det være en krok for å engasjere oss i karakterenes situasjon - både læreren og hans eller hennes elever.



Det er ikke noe galt med å se en gruppe feilmonteringer finne formål og overvinne motgang, med mindre forfatteren og regissøren gjør lite for å skille historien sin fra bedre verk som har kommet før. I så fall blir det en nedlatende, livløs spesialskole. Livet til en konge , et nytt drama inspirert av sanne hendelser, har alle elementene fra rote-formelen ovenfor, men lite som gjør at den står alene Stol på meg , Dangerous Minds og andre faksimiler.

Livet til en konge forteller historien om Eugene Brown, en tidligere straffedømt som opprettet en sjakklubb for studenter som sliter i Washington D.C.-området. Brown, spilt av Cuba Gooding Jr., hadde sittet i fengsel i 17 år for et bankran som gikk galt. Under låsingen ble han venn med en sjakk stormester, Searcy (Dennis Haysbert). Etter Browns løslatelse gir Searcy ham et nydrevet kongestykke, som fungerer både som en inspirasjon for ex-con og en beregnet plot-enhet. Ta vare på kongen, sier Searcy til ham i starten. Alt annet følger.



Brown sliter med å finne en jobb etter løslatelse og søker søknadene sine om å bli vaktmester på en underprivilegert skole, et sted der barna kommer fra fattige, tilsatte familier og lærerne sannsynligvis tjener mindre enn elevene knyttet til narkotikahandel. Når skolesjef Sheila King (LisaGay Hamilton) legger merke til Browns troverdighet og hans naturlige måte å snakke med kriminelle elever som sitter fast i varetekt, setter hun ham i spissen for den uregjerlige gruppen. Og hvilke leksjoner bestemmer Brown seg for å påvirke livene deres med? Sjakk.

Livet til en konge er en trygg, kastrert, forenklet gjenfortelling av en spesielt edel innsats. Med disse DC-studentene startet Brown et initiativ kalt Big Chair Chess Club. Han kjøpte et voldsomt ly og gjorde om plassen til et felles område med flere bord klar til spill snart, studentene fylte opp rommet for å lære sjakk og hjem teknikken deres. Så fascinerende en skikkelse som Brown er - en mann som fulgte et liv med fattig kriminalitet for å gå foran med et godt eksempel - følger formelen på hans store skjerm.



I stedet for å detaljere karakterens kamp og kriminelle liv, nedlatende Brown sine studenter (og publikum) med rote sjakkmetaforer for å forklare hans omstendigheter, så vel som deres egne. Som Brown forklarer studentene sine, er firkanten av gjenglivet de okkuperer som et sjakkbrett: de er alle bønder, som jobber sammen for å beskytte kongen og er villige til å ofre seg foran andre bedre spillere. En feil, og livet ditt kan tas bort, forklarer han. Manuskriptets hyppige avhengighet av Browns vismannsvisdom gjennom sjakkmetaforer blir veldig sliten, og etter en stund høres Brown mindre ut som en ekte person og mer som en formuekake.

Dessuten er en delplott om at Brown forsømmer sine to barn - inkludert en yngre sønn som gjør tid i ungdomsfengsling for å selge narkotika - til fordel for å hjelpe sine egne studenter i seg selv, og nesten avskjediget fra løpetiden. Mannens mangelfulle men menneskelige egenskaper, først og fremst hans forhold til gamle venner og familie, er underutforsket. Skriptet kan holde seg til en prøvd formel, men lite av det stemmer.

Livet til en konge gir også en vag karakterisering av Tahime Sanders (nykommer Malcolm M. Mays), et sjakkunderbarn av Brown’s som ble skolens sjakkstjerne. Tahime tar lærerens sannhet for å se for seg sluttspillet - Browns motto er Tenk før du beveger deg - og vurderer sjakk med dyp tanke. Imidlertid er Tahime en dempet og forvirret karakter som viser stor dyktighet, men ikke har noe driv eller formål. Vi lærer for lite om hvorfor sjakk ble en så motiverende og viktig faktor i livet hans, med mindre det bare var som en distraksjon fra hans narkotikamisbrukte hjemmeliv. Karakteren er uferdig og like utilstrekkelig utforsket som Brown. Det er denne typen forenklet karakterisering som holder filmen i å slå et akkord.

Selv når det kommer til de senere scenene på sjakkturneringen, holder Goldberger fart og viser liten regi. En smartere filmskaper ville gjøre en-mot-en-kamp med kløkt mer psykologisk engasjerende, gripe publikum med spillernes mentale gymnastikk, samt sikre at vi kan følge og forstå spillets innsats på brettet. I Livet til en konge , de siste match-ups i turneringene blir skutt tilfeldig, og gir raske glimt av noen trekk i det klimatiske spillet. Vi ser Tahime og motstanderen slå av et par brikker, avslutte spillet og håndhilse. Det er ingen oppbygging, spenning eller spenning, og så få trekk forekommer at det er vanskelig å følge rytmen i spillet. Goldbergers hyppige avhengighet av å se tilskuerne se sjakken i stedet for å få publikum til å følge spillet, er en slank måte å tømme den siste handlingen av spenning og klarhet.

Cuba Gooding Jr. gjør det beste ut av Livet til en konge Formel og kjedelig karakterisering, og som enhver flott opptreden av en lærer, låser han seg fast på skuespillerne som spiller studentene sine, og tilbyr empati og streng veiledning. Selv om manusens avhengighet av slitne sjakkmetaforer nesten gjør ham til en skytshelgen, gjør Gooding Jr. en finere jobb som viser arrene til en mann som prøver å reparere feilene han gjorde enn manuset. Videre gir flere av de unge skuespillerne minneverdige svinger som kan blomstre ut i store karrierer, spesielt Kevin Hendricks som lojal, ivrig etter å lære Peanut og Carlton Byrd som kløktig, snakkesnevnende gjengleder wannabe Clifton.

Imidlertid kan gode forestillinger bare ta et uinspirert manus så langt. I en episode fra første sesong av Ledningen , lærer gjengeløper D’Angelo Barksdale vennene sine om sjakkreglene mens han også forklarer hvordan makt og kontroll fungerer i Baltimore-gettoen. Livet til en konge er i hovedsak den utvidede sjakkmetaforen i 100 minutter, bortsett fra uten den scenens rå grus og originalitet. En god formel kan bare fungere hvis alle stykkene er der, selv med Cuba Gooding Jr. som gir sterk arbeid, har han ikke støtte fra de viktigste stykkene - regissøren og forfatterne.

Life Of A King Review
Skuffende

Life of a King er en kjedelig, sikker og forenklet gjenfortelling av en fascinerende lærer og hans arbeid som hjelper studenter i sentrum, lurt av formell planlegging, liten karakterutvikling og dårlige regivalg.